Intel Core i5 1235U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Core i5 1235U (2022 рік) — це мобільний чип середнього рівня з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Celeron N5100 (2021 рік) — базовий 4-ядерний процесор для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно перевершує Celeron N5100 майже в усіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, Core i5 1235U показує в 2-3 рази вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2089 vs 485 одноядерний; 6362 vs 1151 багатоядерний). Це означає швидшу роботу в багатозадачності, редагуванні фото/відео та веб-серфінгу. Водночас Celeron N5100 вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його вигідним для простих завдань на кшталт офісних програм або перегляду відео. Якщо вам потрібна універсальність і запас потужності, обирайте Core i5 1235U. Для базових потреб і максимальної автономності — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 1235U має 10 ядер (2+8) проти 4 ядер у Celeron N5100, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 6601 vs 1796).
  • Одноядерна швидкість: Core i5 1235U майже втричі швидший за Celeron N5100 у Geekbench 6 (2089 vs 485), що критично для швидкодії додатків.
  • Графіка: Інтегрована графіка Core i5 1235U набирає 26 балів у рейтингу проти 11 у Celeron, що дозволяє комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає менше енергії (TDP 6 Вт проти 15 Вт у Core i5), що подовжує час автономної роботи.
  • Бенчмарки: Core i5 1235U перевершує Celeron N5100 у всіх тестах: Passmark багатоядерний 13387 vs 3316, обробка фото 54.1 vs 6.23 зображень/сек, трасування променів 10.5 vs 1.86 Mpixels/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1235U N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 6
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1235U значно кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та CPU. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за Core i5 1235U порівняно з Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте працювати з кількома додатками одночасно, редагувати фото/відео або використовувати важкі веб-сайти. Для базових завдань (текст, перегляд відео) Celeron N5100 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 має нижчий TDP (6 Вт), тому він споживає менше енергії. Core i5 1235U (15 Вт) забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше живлення.

Який процесор швидше працює з веб-браузером?

Core i5 1235U значно швидший: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 156 сторінок/сек проти 42.9 у Celeron N5100. Це означає плавніший скролінг і швидше завантаження сторінок.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він може помітно поступатися Core i5 1235U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.