Intel Core i5 1235U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Celeron N5095 – це два процесори Intel, які належать до різних класів і призначені для різних завдань. Core i5 1235U (2022 рік) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) частіше зустрічається в бюджетних ноутбуках та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже втричі, а багатопотокова – більш ніж у 4 рази (за даними Geekbench 6). Core i5 1235U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та редагування фото. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо вам потрібна потужність для роботи або навчання – обирайте Core i5 1235U. Для базових потреб і економії – Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 1235U має в 4,5 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (6362 проти 1413), що робить його набагато швидшим у складних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: в Cinebench R23 одноядерний результат Core i5 1235U (1640) майже в 2,7 раза вищий, ніж у Celeron N5095 (615), що критично для швидкої роботи додатків.
  • Графіка: Core i5 1235U набирає 26 балів за інтегровану графіку проти 13 у Celeron N5095, що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, тому вони однаково економні, але Core i5 1235U забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Core i5 1235U новіший (2022), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій, тоді як Celeron N5095 вийшов у 2021 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1235U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i5 1235U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 достатньо для роботи з текстом, таблицями, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих завдань, як-от редагування фото або відео, краще обрати Core i5 1235U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Core i5 1235U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1235U?

Так, якщо ви плануєте працювати з вимогливими програмами, редагувати відео, фото або грати в ігри. Для простих завдань Celeron N5095 буде достатньо і дозволить заощадити.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1235U значно перевершує Celeron N5095 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 6601 бал проти 2176, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.