Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i5 12400 — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор для стаціонарних ПК. Обидва мають 10 ядер, але архітектура, теплопакет і продуктивність суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно потужніший за i5 1235U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показник майже вдвічі вищий (12023 проти 6601). Він також випереджає в одноядерних тестах, компіляції коду, рендерингу та архівуванні. Однак i5 1235U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5 12400. Для роботи в дорозі та автономності — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12023 проти 6601 балів.
  • Одноядерна швидкість: i5 12400 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2245 проти 2089 балів у i5 1235U.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 1235U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 має вищий рейтинг (31 проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 1235U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як i5 12400 — настільний процесор для ігрових і робочих ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 12023

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 9788

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3519
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 19363

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U i5-12400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1235U чи i5 12400?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшому теплопакету, що дозволяє стабільно утримувати високі частоти. i5 1235U обмежений можливостями охолодження ноутбука.

Чи підійде Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак при роботі з 4K або складними ефектами i5 12400 буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1235U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i5 12400 потребує 65 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення. i5 1235U створений для мобільності та економії енергії, а i5 12400 — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 12400 значно швидший у компіляції коду (65.6 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для серйозної розробки краще обрати настільний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.