Intel Core i5 1235U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i5 14400F — два представники лінійки Core i5, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, а другий — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність. Різниця в архітектурі, кількості ядер, тактових частотах і, звісно, в результатах бенчмарків. Розглянемо, які переваги має кожен із цих процесорів і для яких завдань вони підходять.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (16252 проти 6601). Також i5 14400F демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2402 проти 2089) і значно вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i5 1235U виграє за енергоефективністю та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14400F, а для мобільного пристрою — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14400F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16252 проти 6601) та Geekbench 6 (12600 проти 6362), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5 14400F випереджає i5 1235U у Geekbench 6 (2402 проти 2089) та Passmark одноядерному (3709 проти 3215), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 1235U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 14400F (з літерою F) потребує дискретної відеокарти — це важливо для збірки ПК без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: i5 1235U вийшов у лютому 2022 року, а i5 14400F — у січні 2024 року, що відображає новішу архітектуру та оптимізацію другого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1235U i5-14400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 15% у Geekbench 6) та відсутності вбудованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. i5 1235U підійде лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6601) достатня для базового монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i5 14400F, який має в 2,5 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1235U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i5 14400F потребує 65 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14400F?

Так, процесор i5 14400F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для відображення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. i5 1235U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо обох, але i5 1235U вигідніший завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 14400F буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.