Intel Core i5 1235U vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i5 8600K — два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і класів. Перший — це енергоефективний мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake), створений для тонких ноутбуків. Другий — легендарний настільний процесор Coffee Lake, який досі використовують у ігрових збірках. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших завдань, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Водночас Intel Core i5 8600K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у важких обчисленнях (Clang compilation, PDF Renderer) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна потужність без обмежень по тепловиділенню. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 1235U, якщо ж ви збираєте ігровий або робочий десктоп — 8600K буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1235U значно випереджає 8600K у Cinebench R23 (1640 проти 1245) та Geekbench 6 (2089 проти 1605), що дає перевагу у швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерні тести: Core i5 8600K трохи сильніший у Cinebench R23 (6775 проти 6601) та значно кращий у Clang compilation (40.5 проти 24.1 Klines/sec), що важливо для компіляції коду та рендерингу.
  • Енергоефективність: 1235U має максимальний бал (100) за цим параметром, тоді як 8600K — лише 46, що робить мобільний чип набагато холоднішим та економнішим.
  • Інтегрована графіка: 1235U отримує 26 балів проти 21 у 8600K, що забезпечує кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор та призначення: 1235U — мобільний процесор для ноутбуків, 8600K — настільний CPU з можливістю розгону, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1235U i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1235U чи i5 8600K?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8600K, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. 1235U призначений для тонких ноутбуків і не розрахований на важкі ігри.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: 1235U оптимізований для енергоефективності, а 8600K — для максимальної продуктивності в десктопі. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор швидше виконує повсякденні завдання?

Intel Core i5 1235U швидше в одноядерних завданнях (веб-серфінг, офісні програми), що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Для багатозадачності 8600K може бути кращим.

Чи варто купувати i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний CPU для ігор або роботи з відео. Однак він програє сучасним мобільним чипам за енергоспоживанням та одноядерною швидкістю.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 8600K показує кращі результати в Clang compilation (40.5 проти 24.1 Klines/sec) та PDF Renderer, тому він більше підходить для важких обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.