Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 1065G7 — два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i5 1235U (12-те покоління Alder Lake) вийшов у 2022 році, тоді як i7 1065G7 (10-те покоління Ice Lake) дебютував у 2019-му. Незважаючи на молодший індекс, i5 1235U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає Core i7 1065G7 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~36%, багатопотокова — на ~47% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 i5 1235U набирає 2089 балів в одноядерному тесті проти 1599 у i7 1065G7. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 1235U пропонує кращу інтегровану графіку (26 проти 18 балів). Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 1235U — кращий вибір, незважаючи на молодший індекс.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1640 проти 1153, Geekbench 6 одноядерний — 2089 проти 1599.
  • Багатоядерна продуктивність i5 1235U на 47% вища: Cinebench R23 багатоядерний — 6601 проти 4475, Geekbench 6 багатоядерний — 6362 проти 4357.
  • i5 1235U випереджає в обробці файлів (448.4 MB/sec проти 303.1 MB/sec) та HTML5 Browser (156 pages/sec проти 102.3 pages/sec).
  • Інтегрована графіка i5 1235U ефективніша: 26 балів проти 18, що дає кращу продуктивність у трасуванні променів (10.5 Mpixels/sec проти 5.9 Mpixels/sec).
  • Core i7 1065G7 трохи швидший у рендерингу PDF (141.9 Mpixels/sec проти 128.9 Mpixels/sec), але поступається в більшості інших тестів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 4475

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 4357

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2316
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 8283

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Ice Lake
Номер моделі i5-1235U i7-1065G7
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13x 13x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 64
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1235U чи i7 1065G7?

Intel Core i5 1235U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i7 1065G7 замість i5 1235U?

Ні, i5 1235U має вищу продуктивність у більшості завдань і є новішим. i7 1065G7 може бути виправданий лише за дуже низькою ціною або в специфічних сценаріях, де важлива сумісність зі старим обладнанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 1235U використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що дозволяє краще розподіляти навантаження та знижувати енергоспоживання в простих завданнях.

Чи підходить i5 1235U для відеомонтажу?

Так, i5 1235U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6601 бал у Cinebench R23). Для професійної роботи з 4K-відео все ж рекомендується процесор з більшою кількістю ядер, але для початкового рівня він цілком придатний.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але i5 1235U швидше обробляє веб-сторінки (156 pages/sec проти 102.3 pages/sec) і текстові документи (206.3 pages/sec проти 136.7 pages/sec), тому він буде більш комфортним у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.