Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 1270P — два мобільні процесори 12-го покоління, представлені в лютому 2022 року. Обидва належать до лінійки Alder Lake і призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Core i5 1235U — це енергоефективна модель з 10 ядрами, тоді як Core i7 1270P пропонує 12 ядер і вищу багатопотокову потужність. Який із них краще впорається з вашими завданнями — давайте розберемося.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P випереджає Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже на 47% вищий (9718 проти 6601), а Geekbench 6 показує перевагу в 46% (9265 проти 6362). Однак в одноядерних завданнях різниця мінімальна, а енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності, обирайте i7 1270P. Для повсякденних завдань і роботи з документами i5 1235U буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1270P має на 47% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9718 проти 6601) завдяки 12 ядрам проти 10 у Core i5 1235U.
  • Швидкість компіляції: Core i7 1270P обробляє 64.2 Klines/sec у Clang compilation, що в 2.7 рази швидше за Core i5 1235U (24.1 Klines/sec).
  • Стиснення файлів: Core i7 1270P демонструє 968.3 MB/sec у File compression, що більш ніж удвічі перевищує показник Core i5 1235U (448.4 MB/sec).
  • Обробка графіки: Core i7 1270P має вищу інтегровану графіку (29 балів проти 26) і кращу продуктивність у Photo processing (68.8 images/sec проти 54.1).
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1235U трохи випереджає Core i7 1270P в одноядерному Cinebench R23 (1640 проти 1620), але різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U i7-1270P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 1235U чи Core i7 1270P?

Core i7 1270P має трохи потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 26) і вищу багатопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, але обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Core i7 1270P замість Core i5 1235U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Core i7 1270P забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу Core i5 1235U буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для роботи з великими обсягами даних?

Core i7 1270P краще впорається з великими обсягами даних завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів File compression (968.3 MB/sec проти 448.4 MB/sec).

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Core i7 1270P значно швидший у Clang compilation (64.2 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.