Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 12800H — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними цілями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива максимальна обчислювальна здатність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає Core i5 1235U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15798 проти 6601, а Passmark багатоядерний — 24813 проти 13387. Це робить i7 12800H ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас i5 1235U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2089 проти 2308) і має вищу енергоефективність, що підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак i7 12800H споживає більше енергії під навантаженням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15798 проти 6601) та Geekbench 6 багатоядерному (11928 проти 6362), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 12800H також попереду, але розрив менший: Geekbench 6 одноядерний — 2308 проти 2089, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i5 1235U споживає менше енергії (базова потужність 15 Вт проти 45 Вт у i7 12800H), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 26), що дає кращу продуктивність у легких іграх та перегляді відео без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У тестах File compression (1050 MB/s проти 448.4 MB/s), Clang compilation (90.1 Klines/s проти 24.1 Klines/s) та Ray tracing (20.8 Mpixels/s проти 10.5 Mpixels/s) Core i7 12800H демонструє двократну або більшу перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 48 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U i7-12800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Core i7 12800H?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2308 проти 2089) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i5 1235U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Core i7 12800H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 1235U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт у i7 12800H), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями: 3D-рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core i5 1235U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 12800H краще підходить для компіляції великих проєктів (Clang compilation: 90.1 Klines/s проти 24.1 Klines/s). Для написання коду та легких завдань Core i5 1235U також буде ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.