Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 12800HX — це два представники лінійки Intel 12-го покоління, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний): 20012 проти 6601. Він також швидший в одноядерних завданнях та має кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 1235U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 12800HX. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи — i5 1235U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 (20012 проти 6601), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2454 проти 2089), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 26), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1235U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Тип використання: i5 1235U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як i7 12800HX призначений для потужних ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U i7-12800HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1235U чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор рекомендується саме i7.

Чи підійде Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео i5 1235U цілком достатньо. Однак для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати i7 12800HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Intel Core i5 1235U споживає менше енергії, тому ноутбуки з ним зазвичай мають довший час роботи від батареї. i7 12800HX потребує більше живлення, що скорочує автономність.

Чи варто переплачувати за i7 12800HX для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i5 1235U буде оптимальним вибором. Переплата за i7 12800HX виправдана лише при роботі з вимогливим ПЗ, іграми або професійним контентом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12800HX значно швидше компілює код: тест Clang compilation показав 107.9 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec у i5 1235U. Для розробників i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.