Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 13700HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує Core i5 1235U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i5 1235U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у компактних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 13700HX, якщо автономність і мобільність — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1235U — лише 6601, що вказує на значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX випереджає i5 1235U в Geekbench 6 (2503 проти 2089), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: у i7 13700HX вона оцінюється в 45 балів проти 26 у i5 1235U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 1235U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 13700HX досягає 1030 MB/с проти 448.4 MB/с у i5 1235U, що вдвічі прискорює архівування та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1235U i7-13700HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1235U чи i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати i5 1235U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i5 1235U підійде, але для професійної обробки відео краще взяти i7 13700HX, який утричі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i5 1235U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати i7 13700HX у тонкому ноутбуці?

i7 13700HX має високе енергоспоживання та тепловиділення, тому встановлюється переважно в ігрові та робочі станції. Для тонких ультрабуків краще підійде i5 1235U.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i7 13700HX компілює код майже в 5 разів швидше (125.3 Klines/с проти 24.1 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.