Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 8700 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це енергоефективний чип 12-го покоління для ультрабуків, другий — класичний настільний процесор 8-го покоління для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи в офісних додатках на ноутбуках. Натомість Intel Core i7 8700 демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях, таких як компіляція коду або рендеринг, завдяки вищому TDP і більшій кількості потужних ядер. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте i5 1235U, а для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — i7 8700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 1235U значно випереджає i7 8700 у Cinebench R23 (1640 проти 1222) та Geekbench 6 (2089 проти 1455), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700 має невелику перевагу в Cinebench R23 (7125 проти 6601) завдяки вищому TDP, але i5 1235U демонструє кращі результати в Passmark (13387 проти 12836).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7 8700), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1235U має трохи кращу вбудовану графіку (26 проти 22 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7 8700 помітно швидший у компіляції коду (49.1 Klines/sec проти 24.1), тоді як i5 1235U краще справляється з текстовими завданнями (206.3 pages/sec проти 150.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1235U i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають схожу продуктивність в іграх, але i5 1235U забезпечує трохи вищу частоту в одноядерних сценаріях. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові до вищого енергоспоживання. Для офісних завдань та веб-серфінгу краще обрати новіший i5 1235U.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake та низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що i5 1235U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i7 8700 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), де i5 1235U випереджає i7 8700 на 25-30%, а також у компіляції коду, де i7 8700 вдвічі швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.