Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 8700T — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний мобільний чіп 12-го покоління Alder Lake, другий — десктопний представник Coffee Lake з низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2089 проти 1403) та Passmark (одноядерний: 3215 проти 2301). Однак Core i7 8700T має перевагу в деяких багатопотокових завданнях, зокрема в Clang compilation (34.6 Klines/sec проти 24.1). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, обирайте i5 1235U; для стаціонарних систем з акцентом на компіляцію — i7 8700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2089 проти 1403, Passmark (одноядерний) — 3215 проти 2301.
  • У багатопотокових завданнях i5 1235U також лідирує в Geekbench 6 (6362 проти 4985) та Passmark (13387 проти 10179), але поступається в Clang compilation (24.1 Klines/sec проти 34.6).
  • Core i7 8700T виграє в обробці PDF (159.1 Mpixels/sec проти 128.9) та тексту (126.3 pages/sec проти 206.3, де i5 попереду), що свідчить про різну оптимізацію.
  • i5 1235U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 26 проти 19), що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 1235U — мобільний чіп, тоді як i7 8700T — десктопний з TDP 35 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1235U i7-8700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core i5 1235U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 19) і кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для потужних ігрових систем — вони підходять для казуальних ігор та старих тайтлів.

Який процесор вигідніший за ціною?

Оскільки ціни не вказано, варто орієнтуватися на ринкову вартість. Зазвичай i5 1235U доступніший у складі ноутбуків, тоді як i7 8700T може коштувати дорожче через десктопне позиціонування. Рекомендуємо порівняти актуальні пропозиції.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, i5 1235U демонструє вищу продуктивність в обробці зображень (54.1 images/sec проти 46.7) та рейтрейсингу (10.5 Mpixels/sec проти 7.53). Він кращий для легкого відеомонтажу завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1235U — мобільний чіп із TDP 15 Вт, тоді як i7 8700T споживає 35 Вт. У реальних умовах i5 1235U забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами. Intel Core i5 1235U швидший в обробці тексту (206.3 pages/sec проти 126.3) та HTML5 (156 pages/sec проти 128), тому він кращий для багатозадачності. Core i7 8700T також підійде, але поступається в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.