Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 8750H — це протистояння сучасного енергоефективного рішення 2022 року та потужного ігрового процесора з 2018-го. i5-1235U належить до серії U (15 Вт) і орієнтований на ультрабуки, тоді як i7-8750H — це 45-ватний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі Alder Lake. Він значно швидший у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також демонструє кращі результати в обробці фото та текстів. Однак Intel Core i7 8750H, незважаючи на вік, має вищу багатопотокову продуктивність у компіляції Clang та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна автономність та швидкість у повсякденних завданнях — обирайте i5-1235U. Для ігор та професійних завдань, де важлива багатоядерність, i7-8750H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-1235U значно випереджає i7-8750H у Cinebench R23 (1640 проти 1091) та Geekbench 6 (2089 проти 1282), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Енергоефективність: i5-1235U споживає всього 15 Вт, тоді як i7-8750H — 45 Вт, що робить перший ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на менше енергоспоживання, i5-1235U майже наздоганяє i7-8750H у Cinebench R23 (6601 проти 6350), але програє в компіляції Clang (24.1 Klines/sec проти 34 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: i5-1235U отримав кращу оцінку (26 проти 19), що дає перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Дата виходу: i5-1235U (2022 рік) значно новіший за i7-8750H (2018 рік), що позначається на підтримці сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 6350

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 4776

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 2304
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 9888

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1235U i7-8750H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1235U має перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7-8750H може бути кращим у важких багатоядерних проектах завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з i7-8750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за низьку ціну. Але врахуйте, що енергоспоживання 45 Вт потребує потужного охолодження, а автономність буде меншою, ніж у сучасних ультрабуках.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1235U швидше обробляє фото (54.1 images/sec проти 44.5) та тексти (206.3 pages/sec проти 129.1). Для рендерингу PDF та компіляції краще підходить i7-8750H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший завдяки 15 Вт TDP. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

i7-8750H краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в компіляції та рендерингу. i5-1235U більше орієнтований на мобільність та повсякденні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.