Intel Core i5 1235U vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i7 9700T — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5-1235U (12-те покоління Alder Lake) вийшов у 2022 році та створений для тонких ноутбуків, тоді як i7-9700T (9-те покоління Coffee Lake) дебютував у 2019 році як енергоефективний чип для компактних ПК. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями, іграми та роботою? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2089 проти 1428) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і щоденних завдань. Однак i7-9700T демонструє вищу багатоядерну швидкість у компіляції коду (39.8 Klines/sec проти 24.1) та архівних операціях (477.3 MB/sec). Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте i5-1235U. Для стаціонарних робочих станцій із акцентом на багатозадачність — i7-9700T.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-1235U значно випереджає i7-9700T у Geekbench 6 (2089 проти 1428) та Passmark (3215 проти 2439), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна швидкість: i7-9700T виграє в компіляції Clang (39.8 Klines/sec) та архівації (477.3 MB/sec), тоді як i5-1235U лідирує в Cinebench R23 (6601 проти відсутності даних) та обробці тексту (206.3 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5-1235U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як i7-9700T споживає 35 Вт, що робить перший більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-1235U має кращу інтегровану графіку (26 проти 20 балів), що забезпечує вищу продуктивність у відео та простих іграх (Background blur: 34.7 проти 31.3 images/sec).
  • Рік випуску та архітектура: i5-1235U (2022, Alder Lake) новіший і підтримує сучасні технології, тоді як i7-9700T (2019, Coffee Lake) застарів, але все ще актуальний для бюджетних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1235U i7-9700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Множник 13x 20x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1235U чи i7-9700T?

Для ігор краще підійде i5-1235U завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для потужних ігор — для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати i7-9700T у 2024 році?

i7-9700T може бути виправданим для дешевих робочих станцій або HTPC, але i5-1235U пропонує кращу продуктивність на ват і новіші інструкції. Якщо ціна низька — можна розглянути, але для більшості завдань i5-1235U буде кращим.

У чому різниця в енергоспоживанні між i5-1235U та i7-9700T?

i5-1235U має базове TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i7-9700T споживає 35 Вт, тому потребує кращого охолодження і частіше використовується в компактних ПК або моноблоках.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

У багатозадачності i7-9700T демонструє кращі результати в компіляції та архівації, але i5-1235U виграє в обробці зображень і тексту. Вибір залежить від конкретних завдань: для кодування — i7-9700T, для офісу — i5-1235U.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу i7-9700T може бути швидшим у деяких завданнях (наприклад, Ray tracing: 7 проти 10.5 Mpixels/sec у i5-1235U), але i5-1235U краще справляється з PDF-рендерингом (128.9 проти 177 Mpixels/sec). Для професійного відеомонтажу обидва слабкі — рекомендовано процесори серії H або K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.