Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i9 10850K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів і поколінь. i5 1235U — мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake), орієнтований на ультрабуки, тоді як i9 10850K — потужний настільний процесор 10-го покоління (Comet Lake) для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1640 проти 1314), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i9 10850K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 6601) і краще підходить для рендерингу, кодування або ігор на стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5 1235U, якщо максимальна обчислювальна потужність — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: i5 1235U має вищий показник (100) завдяки архітектурі Alder Lake та TDP 15 Вт, тоді як i9 10850K споживає значно більше енергії (125 Вт).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10850K майже в 2,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15538 проти 6601) завдяки 10 ядрам і 20 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1235U випереджає i9 10850K у Geekbench 6 одноядерному (2089 проти 1885) завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 10850K має трохи кращий показник (32 проти 26), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 1235U створений для тонких ноутбуків, а i9 10850K — для потужних настільних систем із можливістю розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 15538

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 9857

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1235U i9-10850K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Core i9 10850K?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10850K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак для комфортного геймінгу обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1235U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде нижчою, ніж у i9 10850K. У Cinebench R23 багатоядерний тест i5 1235U набирає 6601 бал проти 15538 у i9 10850K, тому для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт і гібридній архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливий час автономної роботи.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Ні, Intel Core i5 1235U підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, тоді як Intel Core i9 10850K працює лише з DDR4-2933. Це важливо враховувати при виборі материнської плати.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються відмінно, але Intel Core i5 1235U виграє завдяки новішій архітектурі та кращій однопотоковій продуктивності. До того ж він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.