Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U (2022) та Intel Core i9 11900H (2021) — два процесори Intel з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в архітектурі, багатопотоковій продуктивності, ігрових можливостях та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає i5 1235U у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (12143 проти 6601), а Passmark (багатоядерний) — 20560 проти 13387. Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак i5 1235U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1640 проти 1580 у Cinebench R23 одноядерний). Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте i5, якщо максимальна потужність — i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H майже вдвічі потужніший за i5 1235U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 6601, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1235U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 11900H (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1235U трохи випереджає i9 11900H у Cinebench R23 (одноядерний) — 1640 проти 1580, що впливає на швидкість роботи в повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: i9 11900H значно швидше стискає файли (839.2 MB/s проти 448.4 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1235U i9-11900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1235U чи i9 11900H?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6601, що достатньо для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1235U споживає 15 Вт, а i9 11900H — 45 Вт. Тому i5 значно економніший і краще підходить для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за i9 11900H замість i5 1235U?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або важких ігор — так. Для офісних завдань та веб-серфінгу i5 1235U буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1235U трохи випереджає i9 11900H в одноядерних тестах (1640 проти 1580 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.