Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i9 11900KF — два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків та енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на те, що i5 1235U вийшов пізніше, i9 11900KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер та вищому TDP. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі, ніж у i5 1235U. Водночас Intel Core i5 1235U виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i9 11900KF. Для мобільного використання та базових завдань достатньо i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16211 проти 6601 у i5 1235U.
  • Енергоефективність: i5 1235U споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як i9 11900KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1235U має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 11900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900KF трохи випереджає i5 1235U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2535 проти 2089), але різниця не така значна.
  • Сфера застосування: i5 1235U створений для мобільних пристроїв та офісних завдань, тоді як i9 11900KF — для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 16211

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 10369

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1235U i9-11900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1235U чи i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор на i9 11900KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео i5 1235U підійде, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати i9 11900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1235U значно енергоефективніший. Він споживає близько 15 Вт, тоді як i9 11900KF може споживати понад 125 Вт під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 11900KF?

Так, оскільки i9 11900KF не має інтегрованої графіки. Для роботи та ігор знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

i9 11900KF значно швидше справляється з архівацією (741,6 MB/s проти 448,4 MB/s) та компіляцією коду (92,6 Klines/s проти 24,1 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.