Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i9 12950HX — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 раза вищий (23395 проти 6601). Він також лідирує в однопотокових тестах, обробці відео, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i5 1235U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань, де не потрібна екстремальна потужність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і автономність або максимальна обчислювальна сила.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що в 3,5 раза більше, ніж у Core i5 1235U (6601).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12950HX швидший на ~22% у Geekbench 6 (2544 проти 2089).
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX має вищий показник (44 проти 26), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core i5 1235U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.
  • Спеціалізовані завдання: Core i9 12950HX обробляє файли зі швидкістю 1090 MB/сек проти 448 MB/сек у Core i5 1235U, а компіляція коду в 5 разів швидша (119,5 проти 24,1 Klines/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U i9-12950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 12950HX забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор важлива й відеокарта, тому обидва процесори можуть бути хорошим вибором залежно від конфігурації.

Чи варто переплачувати за Core i9 12950HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою потужності Core i5 1235U цілком достатньо. Core i9 12950HX виправданий лише для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 1235U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна використовувати Core i5 1235U для відеомонтажу?

Так, для початкового та середнього рівня він підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Core i9 12950HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 12950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.