Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i9 13905H — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних ноутбуків та ігрових станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20034 проти 6601) та Geekbench 6 (12940 проти 6362). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Core i5 1235U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13905H, для повсякденних завдань і мобільності — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (20034 проти 6601) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (12940 проти 6362).
  • Однопотокова швидкість: i9 13905H випереджає i5 1235U в Geekbench 6 (2642 проти 2089) та Cinebench R23 (2020 проти 1640), що важливо для ігор та додатків, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H отримав вищий бал за графіку (41 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредагуванні та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i5 1235U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Реальна продуктивність: i9 13905H значно швидший у компресії файлів (1310 MB/s проти 448.4 MB/s), компіляції коду (93 Klines/s проти 24.1 Klines/s) та обробці PDF (381.6 Mpixels/s проти 128.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1235U i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1235U чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить i5 1235U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео його продуктивності достатньо, але для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати i9 13905H.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Intel Core i5 1235U споживає менше енергії, тому в ультрабуках він забезпечує тривалішу роботу від батареї. i9 13905H потребує більше охолодження та енергії.

Чи варто переплачувати за i9 13905H для офісних завдань?

Ні, для браузингу, роботи з документами та поштою потужності i5 1235U цілком достатньо. i9 13905H буде надлишковим і дорожчим варіантом.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13905H значно швидший у компіляції коду (93 Klines/s проти 24.1 Klines/s), тому для розробників, які часто компілюють великі проекти, він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.