Intel Core i5 1235U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Core i9 13950HX — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій, де на першому місці максимальна продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i5 1235U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 6601) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2089). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Core i5 1235U має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу цілком вистачить i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX має більш ніж у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 6601 у i5 1235U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX випереджає i5 1235U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2907 проти 2089, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 56 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 1235U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: i5 1235U призначений для ультрабуків та офісних ноутбуків, тоді як i9 13950HX — для ігрових та робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1235U i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1235U чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1235U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 1235U може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 13950HX через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 1235U чи i9 13950HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але i5 1235U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13950HX в ультрабуці?

Ні, i9 13950HX має високе тепловиділення та енергоспоживання, тому встановлюється лише у великі ігрові ноутбуки або робочі станції з потужним охолодженням.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i9 13950HX значно швидше компілює код (166.8 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec у i5 1235U), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.