Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Processor 300 — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у жовтні 2023. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються кількістю ядер, тактовими частотами та результатами в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер (10 проти 2). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже на 44% вищий. Однак Processor 300 демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, роботи з відео або компіляції — обирайте i5-1235U. Для простих офісних завдань із перевагою свіжішої архітектури підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра. Це дає i5 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-1235U (6601) на 44% вищий, ніж у Processor 300 (4588). В одноядерному тесті i5 також попереду (1640 проти 1470).
  • Geekbench 6 показує, що Processor 300 трохи швидший в одноядерному режимі (2154 проти 2089), але i5 майже на 44% кращий у багатоядерному (6362 проти 4431).
  • У тесті HTML5 Browser i5-1235U обробляє 156 сторінок/сек, а Processor 300 — лише 90.6 сторінок/сек, що свідчить про кращу роботу з веб-додатками.
  • Ray tracing у i5-1235U майже вдвічі швидший (10.5 Mpixels/сек проти 5.78), що важливо для графічних завдань та легкого рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 4588

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 4431

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки (26 балів), тому для сучасних ігор вони не призначені. Для легких ігор або старих проєктів i5-1235U може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Processor 300 замість i5-1235U?

Так, якщо вам потрібен процесор для простих офісних завдань, серфінгу та текстових редакторів. Processor 300 свіжіший, має трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах і нижче енергоспоживання.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 1235U значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 34.7 зображень/сек проти 22.3, а Photo processing — 54.1 проти 45. Для відеомонтажу i5 кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії в цих моделях.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Intel Core i5 1235U кращий: у тесті Clang compilation він показує 24.1 Klines/sec, а Processor 300 — 25.3 Klines/sec, але загальна багатопотокова перевага i5 робить його ефективнішим для складних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.