Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1235U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та Intel Processor N100 — два представники сучасних мобільних процесорів Intel, але з різним призначенням. Перший належить до серії Alder Lake і орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U значно випереджає Intel Processor N100 за більшістю показників продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для роботи з важкими додатками, редагування фото/відео та багатозадачності. Водночас обидва процесори демонструють відмінну енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, N100 стане гідною економією. Для більшості ж сценаріїв i5-1235U — більш універсальний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-1235U має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1640 проти 930, багатоядерний 6601 проти 2949) та Geekbench 6 (одноядерний 2089 проти 1216, багатоядерний 6362 проти 2595).
  • Інтегрована графіка: i5-1235U отримав вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою.
  • Багатозадачність: завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14 балів проти 6) i5-1235U краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: i5-1235U показує майже вдвічі вищу швидкість у таких завданнях, як стиснення файлів (448.4 проти 227.3 MB/sec) та компіляція коду (24.1 проти 12.6 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1640 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 6601 2949

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2089 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 6362 2595

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3215 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1235U N100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 6
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1235U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх. N100 підійде лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто переплачувати за i5-1235U для офісних завдань?

Для базової роботи з документами, браузером та поштою N100 цілком достатньо. Проте i5-1235U забезпечує комфортнішу роботу з великими таблицями, презентаціями та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони практично однаково економічні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи підійде Intel Processor N100 для домашнього медіацентру?

Так, N100 чудово впорається з відтворенням відео високої чіткості, веб-серфінгом та легкими завданнями. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати i5-1235U.

Який процесор краще для редагування фото та відео?

Intel Core i5 1235U значно швидше обробляє зображення (54.1 проти 22.6 images/sec) та рендеринг, тому він є кращим вибором для творчих завдань. N100 підійде лише для дуже легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.