Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних сегментів та років випуску. i5-12400 (2022) належить до лінійки Alder Lake для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) — це мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво відрізняється їхня продуктивність у реальних завданнях: від ігор до рендерингу.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг i5-12400 становить 54 бали проти 37 у Ryzen 3 3250U, що відображає перевагу в одно- та багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12400 (12023) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972). Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для роботи чи ігор, i5-12400 — очевидний вибір. Ryzen 3 3250U підходить лише для базових офісних завдань на ноутбуці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12400 має в 6 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (12023 проти 1972) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра/4 потоки.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5-12400 (2245) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 3250U (977), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i5-12400 набирає 31 бал проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але i5-12400 споживає більше (TDP ~65 Вт) порівняно з Ryzen 3 3250U (15 Вт), що характерно для різних платформ.
  • Рік випуску та призначення: i5-12400 (2022) — сучасний настільний чип для ПК, Ryzen 3 3250U (2020) — застарілий мобільний процесор для бюджетних ноутбуків, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3519 проти 1773) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 з мобільним Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-12400 — потужний настільний процесор, а Ryzen 3 3250U — слабкий мобільний чип. Результати показують, що i5-12400 багаторазово перевершує опонента в усіх завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, тоді як i5-12400 — близько 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 3250U вигідніший, але для ПК i5-12400 пропонує набагато більше потужності.

Чи підходить Intel Core i5 12400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-12400 чудово справляється з рендерингом завдяки 6 ядрам/12 потокам та високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 12023). Ryzen 3 3250U для таких завдань непридатний.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань достатньо Ryzen 3 3250U, але i5-12400 забезпечить значно швидшу роботу з великими документами, таблицями та браузером. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати i5-12400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.