Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020-му. i5-12400 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, але оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 77% (згідно зі scores). Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор з дискретною відеокартою, роботи з відео або компіляції коду, i5-12400 — очевидний вибір. Ryzen 3 4300G вартий уваги лише для бюджетних збірок без відеокарти, де важлива інтегрована графіка, хоча й за цим показником i5-12400 має вищий score (31 проти 21).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • За результатами Geekbench 6, i5-12400 набирає 2245 балів в одноядерному тесті проти 1767 у Ryzen 3 4300G, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5-12400 майже в 1,5 рази швидший: 9788 балів проти 6551 у Ryzen 3 4300G.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує майже двократну перевагу i5-12400: 19363 бали проти 10922 у Ryzen 3 4300G.
  • AMD Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році, тоді як Intel Core i5 12400 — у 2022, що пояснює архітектурні та технологічні відмінності (наприклад, підтримка DDR5 та PCIe 5.0 у i5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 Немає даних

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 6551

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12400 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоч і на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без відеокарти для офісних завдань та легких ігор. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати i5-12400 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак i5-12400 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 12400 має розблокований множник лише у версії K, стандартна модель не підтримує розгін. Ryzen 3 4300G підтримує розгін на материнських платах з чипсетами B450/B550.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 12400 значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 4300G підійде лише для легкого монтажу та базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.