Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних поколінь, які конкурують у сегменті доступних рішень. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 vs 53) та ідентичні показники енергоефективності та однопотокової продуктивності. Проте їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: i5-12400 лідирує в багатопотокових завданнях, а Ryzen 3 8440U пропонує свіжішу архітектуру та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам Cinebench R23 (12023 проти 9089) та Geekbench 6 (9788 проти 6980). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та архівування. AMD Ryzen 3 8440U, своєю чергою, демонструє трохи вищі одноядерні показники в Passmark (3648 проти 3519) та Geekbench 6 (2407 проти 2245), що робить його привабливим для повсякденних завдань і мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-12400, якщо свіжіша платформа та енергоефективність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 значно випереджає Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (12023 vs 9089) та Geekbench 6 (9788 vs 6980).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2407 vs 2245) та Passmark (3648 vs 3519).
  • Дата виходу: Intel i5-12400 вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рейтинг (31), але Ryzen 3 8440U базується на новішій архітектурі RDNA 3, що може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel i5-12400 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (879.2 MB/sec) та рендерингу PDF (275.6 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 3 8440U має кращі показники в пошуку простих чисел (43M Primes/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 9089

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 65.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 225.9 pages/sec Немає даних
Background blur 49.5 images/sec Немає даних
Photo processing 81.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 6980

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва мають подібну одноядерну продуктивність, але Intel i5-12400 забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тому він підтримує новітні технології та може мати кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 12400 має вищі бали в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з важкими проектами.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, але варто враховувати, що i5-12400 — настільний процесор, а Ryzen 3 8440U — мобільний, тому для ноутбуків останній буде більш енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг 31 за інтегрованою графікою, але Ryzen 3 8440U базується на новішій архітектурі RDNA 3, що може забезпечити кращу підтримку сучасних відеокодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.