Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2017-му на Zen. Незважаючи на однакову кількість ядер, різниця в архітектурі та частотах суттєво впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У бенчмарках він демонструє вдвічі кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2245 проти 1118) та майже вдвічі вищу багатопотокову (Cinebench R23: 12023 проти 6230). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання, i5-12400 — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400 має вдвічі вищі показники в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2245 проти 1118) та майже вдвічі в багатопотокових (Cinebench R23: 12023 проти 6230).
  • Архітектура та рік випуску: i5-12400 (2022, Alder Lake) значно новіший за Ryzen 5 1600 (2017, Zen), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних стандартів.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 5 1600 не має iGPU, що робить i5-12400 кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-12400 швидше стискає файли (879.2 MB/s проти 473.5 MB/s) та рендерить PDF (275.6 Mpixels/s проти 154.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12400 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 6230

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 4965

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3519 проти 2066). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 12400?

Так, якщо вам потрібен приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх. i5-12400 удвічі швидший у бенчмарках, але потребує нової материнської плати (LGA 1700).

У яких завданнях Intel Core i5 12400 перевершує AMD Ryzen 5 1600 найбільше?

Найбільша перевага в однопотокових завданнях (Geekbench 6: +101%) та багатопотокових (Cinebench R23: +93%). Також значно швидше обробляє фото, відео та компілює код.

Чи має AMD Ryzen 5 1600 інтегровану графіку?

Ні, AMD Ryzen 5 1600 не має вбудованого відеоядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i5 12400 має iGPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.