Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори середнього сегмента, які вийшли з різницею майже в 4 роки. i5-12400 побудований на архітектурі Alder Lake і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 5 2600X на Zen+ має також 6 ядер і 12 потоків, але зі старішою технологією. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у всіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~65%, багатопотокова — на ~60% (Cinebench R23). i5-12400 також має кращу енергоефективність та новішу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте ПК для ігор або роботи з контентом, i5-12400 буде набагато вдалішим вибором. Ryzen 5 2600X може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 набирає 1710 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 1094, що на 56% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400 показує 12023 бали у Cinebench R23 проти 7523 у 2600X, різниця ~60%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-12400 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 має графіку Intel UHD 730, яка на 48% продуктивніша за Radeon Vega у 2600X (31 бал проти 21).
  • Сумісність: Ryzen 5 2600X використовує сокет AM4, що дозволяє апгрейд на старіших материнських платах, тоді як i5-12400 потребує плати LGA1700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 56% більше в Cinebench). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише для бюджетних збірок на платформі AM4. У більшості випадків Intel Core i5 12400 пропонує набагато кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400 перевершує Ryzen 5 2600X у багатопотокових завданнях: 12023 бали проти 7523 у Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600X на сучасних материнських платах?

Так, Ryzen 5 2600X сумісний з материнськими платами на чіпсетах B450, X470, B550, X570 після оновлення BIOS. Проте для максимальної продуктивності краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.