Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5 12400 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019 році на Zen 2. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, але різниця в поколіннях та техпроцесах дає про себе знати. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 впевнено випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1323) та багатопотокову (12023 проти 9526). У Geekbench 6 перевага також на боці Intel: 2245 vs 1799 в одноядерному тесті. i5 12400 швидше обробляє веб-сторінки, фото та PDF, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має вищу однопотокову продуктивність: Passmark CPU (одноядерний) 3519 проти 2652 у Ryzen 5 3600X, що критично для ігор.
  • У багатопотокових тестах i5 12400 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 12023 проти 9526, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • i5 12400 використовує новішу архітектуру Alder Lake (2022 рік) порівняно з Zen 2 у Ryzen 5 3600X (2019 рік), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка в i5 12400 оцінюється вище (31 бал проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ryzen 5 3600X відстає в обробці веб-сторінок та фото: HTML 5 Browser 156.1 pages/sec проти 223.7, Photo processing 54 images/sec проти 81.2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 9526

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 7670

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3519 проти 2652). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Intel Core i5 12400?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в продуктивності (до 20-30% у багатопотокових завданнях) та краща енергоефективність. Для бюджетних збірок Ryzen 5 3600X все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12400 на новішому техпроцесі Intel 7 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Intel Core i5 12400 підтримує PCIe 5.0 для графіки та PCIe 4.0 для SSD, тоді як Ryzen 5 3600X обмежений PCIe 4.0. Це дає i5 перевагу в швидкості роботи з сучасними накопичувачами.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i5 12400 швидше справляється з компіляцією коду (Clang 65.6 Klines/sec проти 64.8), обробкою PDF та фото. Для важких багатопотокових завдань він також лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.