Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярних процесори для ігрових та робочих збірок середнього сегмента. i5-12400 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 3600XT представляє лінійку AMD Zen 2 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~26%, багатопотокова — на ~24% (згідно з Cinebench R23). У Geekbench 6 i5-12400 також лідирує з відривом ~23% в одноядерному та ~29% у багатоядерному тестах. Це робить Intel кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 3600XT може бути цікавим за нижчої ціни на вторинному ринку або при апгрейді платформи AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-12400 має на ~26% вищий результат у Cinebench R23 (1710 проти 1321), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400 набирає 12023 бали в Cinebench R23 проти 9696 у 3600XT — приріст близько 24% завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12400 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 оснащений вбудованою графікою UHD 730 (рейтинг 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT не має вбудованого відеоядра.
  • Дата виходу та платформа: i5-12400 (2022) підтримує сокет LGA1700 та DDR5, тоді як 3600XT (2020) працює на AM4 з DDR4, що впливає на можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 9696

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 7613

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5-12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~26% у Cinebench R23). Це забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо при роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути вигідним варіантом для бюджетних збірок на платформі AM4, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак i5-12400 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5-12400 швидше справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 він набирає 12023 бали проти 9696 у 3600XT. Це дає приріст ~24% у рендерингу, компіляції та обробці фото.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5-12400 має інтегровану графіку UHD 730, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованого відеоядра, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12400 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.