Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори для збирання продуктивного ПК середнього рівня. Обидві моделі пропонують 6 ядер, але мають різну архітектуру та можливості. i5-12400 вийшов у січні 2022 року на сокеті LGA1700, тоді як Ryzen 5 5600G дебютував раніше, у квітні 2021-го, і оснащений потужною вбудованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (1710 проти 1493 одноядерний, 12023 проти 11187 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 5 5600G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, i5-12400 буде потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має вищу однопотокову продуктивність: 63 бали проти 55 у Ryzen 5 5600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i5-12400 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12023 проти 11187, а Geekbench 6 — 9788 проти 8288.
  • Ryzen 5 5600G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-12400 має слабшу вбудовану графіку UHD 730.
  • Процесор Intel виграє в швидкості стиснення файлів (879.2 MB/s проти 773.3 MB/s) та обробці веб-сторінок (223.7 pages/s проти 141.5 pages/s).
  • AMD Ryzen 5 5600G трохи кращий у трасуванні променів (16.2 Mpixels/s проти 15.1), але загалом поступається Intel за продуктивністю в робочих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 11187

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 8288

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 5600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i5 12400 забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Для ігор без відеокарти краще підійде Ryzen 5 5600G з його потужною вбудованою графікою.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, мультимедіа або нетребувальних ігор. Однак для продуктивної роботи та ігор з окремою відеокартою i5-12400 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i5-12400 чи Ryzen 5 5600G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core i5 12400 для відеомонтажу?

Так, i5-12400 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12023). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще для роботи з графікою та фото?

Intel Core i5 12400 показує вищу швидкість обробки фото (81.2 images/s проти 55.6) та рендерингу PDF (275.6 Mpixels/s проти 231). Тому для графічних завдань він буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.