Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення: i5-12400 орієнтований на продуктивні десктопи, а Ryzen 5 7530U — на енергоефективні мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 12023 проти 8418, а одноядерний — 1710 проти 1443. Також i5-12400 швидше обробляє файли, фото та HTML-сторінки. Однак Ryzen 5 7530U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і вийшов на рік пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12400. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12400 має вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 54), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5-12400 на 37% потужніший за Ryzen 5 7530U (22 бали проти 16), що підтверджують тести Cinebench R23 (12023 vs 8418).
  • Обробка файлів та компіляція коду на i5-12400 відбувається швидше: стискання файлів — 879.2 MB/s проти 595.5 MB/s, Clang compilation — 65.6 vs 55.5 Klines/s.
  • Ryzen 5 7530U демонструє однакову з i5-12400 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка у i5-12400 оцінюється вище (31 бал проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5-12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3519 проти 3115) та більш потужній інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 7530U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але поступається i5-12400 за швидкістю обробки зображень (45.3 images/s проти 81.2) та рендерингу. Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7530U створений для мобільних пристроїв, тому його TDP зазвичай нижчий, що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5-12400 замість Ryzen 5 7530U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК (компіляція, рендеринг, ігри) — так, i5-12400 значно потужніший. Для звичайних офісних завдань або ноутбука Ryzen 5 7530U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5-12400 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12023 проти 8418). Він швидше перемикається між важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.