Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два популярні процесори середнього класу, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва демонструють високу енергоефективність (100 балів за цим параметром) і мають близькі загальні оцінки (54 та 56 відповідно). Однак між ними є суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 12400 у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 8% вищий (13029 проти 12023), Geekbench 6 (одноядерний) на 10% кращий (2466 проти 2245), а Passmark (багатоядерний) — на 19% (22998 проти 19363). Також Ryzen пропонує трохи потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 31). Проте i5 12400 має перевагу в деяких сценаріях, як-от HTML5 Browser (223.7 проти 188.1 сторінок/с) та Photo Processing (81.2 проти 75.4 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і сучасніша архітектура, обирайте Ryzen 5 7640HS. Для бюджетних збірок або завдань, де важливі окремі однопотокові показники, i5 12400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 12400 — 12023, що на 8% більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen — 2466 балів, у Intel — 2245; різниця майже 10% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів за інтегровану графіку, i5 12400 — 31, що робить його кращим для простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 7640HS виконаний за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність.
  • Файлові операції: Ryzen 5 7640HS демонструє 1000 MB/s у стисненні файлів проти 879.2 MB/s у Intel, що на 14% швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (на 10% у Geekbench 6) і кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори добре справляються з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, i5 12400 залишається хорошим вибором для бюджетних збірок: він пропонує гідну продуктивність у бенчмарках (Passmark 19363) і низьке енергоспоживання. Проте Ryzen 5 7640HS є більш сучасним і продуктивним варіантом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7640HS виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 8% вищий, а Ray Tracing — 17.3 проти 15.1 Mpixels/с. Для рендерингу та компіляції він буде ефективнішим.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400 з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори призначені для продуктивних ноутбуків (i5 12400 також має мобільні версії). Ryzen 5 7640HS — це мобільний CPU з TDP 35-54 Вт, а i5 12400 — настільний з TDP 65 Вт, але їхні бенчмарки дозволяють зіставити продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка отримує 36 балів у рейтингу, тоді як Intel UHD Graphics 730 у i5 12400 — 31 бал. Ryzen краще підходить для простих ігор та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.