Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 8400F — два популярні шестиядерні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. i5-12400 вийшов у 2022 році та досі вважається вдалим вибором для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 5 8400F — свіжіша модель 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 12400 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9788, а Passmark (багатоядерний) — 23635 проти 19363. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1320 MB/s проти 879.2 MB/s) та обробці зображень. Однак i5-12400 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1710 проти 1601) та інтегровану графіку, що може бути плюсом для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та іграх, Ryzen 5 8400F — кращий вибір, але для бюджетних офісних ПК i5-12400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових бенчмарках: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9788, а Passmark (багатоядерний) — 23635 проти 19363.
  • Intel Core i5 12400 має інтегровану графіку (UHD 730), тоді як Ryzen 5 8400F її позбавлений — це важливо для збірок без окремої відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 879.2 MB/s) та компіляції коду (84.7 Klines/s проти 65.6 Klines/s).
  • У одноядерному Cinebench R23 i5-12400 попереду (1710 проти 1601), але Ryzen 5 8400F лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2541 проти 2245).
  • Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 10972

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 12058

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних іграх. Однак i5-12400 має кращий одноядерний результат у Cinebench R23, що може дати перевагу в деяких іграх. Загалом Ryzen 5 8400F є більш перспективним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або мультимедіа. Для ігор та робочих задач краще розглянути Ryzen 5 8400F через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 12400 з інтегрованою графікою може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та обробка фото, тому він кращий для відеомонтажу. i5-12400 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.