Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 8400F — два популярні шестиядерні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. i5-12400 вийшов у 2022 році та досі вважається вдалим вибором для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 5 8400F — свіжіша модель 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 12400 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9788, а Passmark (багатоядерний) — 23635 проти 19363. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1320 MB/s проти 879.2 MB/s) та обробці зображень. Однак i5-12400 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1710 проти 1601) та інтегровану графіку, що може бути плюсом для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та іграх, Ryzen 5 8400F — кращий вибір, але для бюджетних офісних ПК i5-12400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових бенчмарках: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9788, а Passmark (багатоядерний) — 23635 проти 19363.
  • Intel Core i5 12400 має інтегровану графіку (UHD 730), тоді як Ryzen 5 8400F її позбавлений — це важливо для збірок без окремої відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 879.2 MB/s) та компіляції коду (84.7 Klines/s проти 65.6 Klines/s).
  • У одноядерному Cinebench R23 i5-12400 попереду (1710 проти 1601), але Ryzen 5 8400F лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2541 проти 2245).
  • Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних іграх. Однак i5-12400 має кращий одноядерний результат у Cinebench R23, що може дати перевагу в деяких іграх. Загалом Ryzen 5 8400F є більш перспективним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або мультимедіа. Для ігор та робочих задач краще розглянути Ryzen 5 8400F через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 12400 з інтегрованою графікою може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та обробка фото, тому він кращий для відеомонтажу. i5-12400 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.