Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 5 8640U — два популярні процесори для сучасних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у січні 2022 року й орієнтований на продуктивні десктопні системи, другий — мобільний чип кінця 2023 року з акцентом на енергоефективність. Обидві моделі демонструють високі результати в тестах, але мають різну архітектуру та сфери застосування. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i5 12400 за однопотоковою продуктивністю (68 проти 63 балів) та інтегрованою графікою (34 проти 31), що робить його кращим для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i5 12400 пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12023 проти 11289 балів), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: десктопна потужність чи мобільна універсальність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2519 проти 2245), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Intel Core i5 12400 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12023 проти 11289), що робить його ефективнішим для рендерингу та обробки відео.
  • AMD Ryzen 5 8640U показує вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 879.2 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i5 12400 має кращий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 19363 проти 20971, хоча AMD випереджає в одноядерному тесті (3547 проти 3519).
  • AMD Ryzen 5 8640U ефективніше обробляє текст (259.8 pages/sec проти 225.9), що корисно при роботі з документами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 11289

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 10308

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для потужних ігор зовнішня графіка важливіша.

Чи підходить Intel Core i5 12400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12023 балів) він краще справляється з рендерингом, ніж AMD Ryzen 5 8640U (11289 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з документами?

Так, він швидше обробляє текст (259.8 сторінок/с проти 225.9) та файли, що робить його зручним для офісних завдань.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

AMD Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, майже на два роки пізніше Intel Core i5 12400. Новіша архітектура забезпечує кращу однопотокову продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.