Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 і AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2022 року як настільне рішення, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, орієнтований на мобільні системи. Обидва мають однаково високий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, частотами та синтетичними тестами. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 12400 за більшістю бенчмарків: він швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) на 8%, у Geekbench 6 (одноядерний) — на 9%, а в тесті стиснення файлів — на 23%. Проте i5-12400 демонструє кращі результати в HTML 5 Browser (на 11%) і PDF Renderer. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ryzen 5 8645HS є більш сучасним вибором. Для бюджетних настільних збірок i5-12400 залишається гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Intel Core i5 12400 (54 бали), що свідчить про його перевагу в синтетичних тестах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал, тоді як i5-12400 — 12023 бали, що робить AMD на 8% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 8645HS значно випереджає конкурента у швидкості стиснення файлів (1080 MB/s проти 879.2 MB/s) та компіляції Clang (75.4 Klines/s проти 65.6 Klines/s).
  • Intel Core i5 12400 краще справляється з обробкою HTML5 (223.7 сторінок/с проти 201.2) та рендерингом PDF (275.6 Mpixels/s проти 259.3), що робить його сильнішим у веб-браузингу.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 5 8645HS є мобільним процесором, тоді як i5-12400 — настільний, що впливає на сумісність і можливості збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 63), що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак i5-12400 також демонструє гідні результати, особливо в тестах Passmark (одноядерний: 3519 проти 3698).

Чи варто вибирати Intel Core i5 12400 для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 12400 добре підходить для роботи з веб-браузером і PDF-файлами, де він випереджає Ryzen 5 8645HS. Для завдань, що вимагають багатоядерної обробки, краще обрати AMD.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8645HS є мобільним CPU, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та мають схожу продуктивність. Однак варто враховувати різні платформи: i5-12400 вимагає настільної материнської плати, а Ryzen 5 8645HS встановлюється в ноутбуки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 балів проти 31), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.