Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. i5-12400 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 2700 дебютував у 2018 році на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі пропонують 6 ядер, але Ryzen має 12 потоків проти 12 у Intel. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1057) та більшістю синтетичних тестів. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 7 2700, хоч і старіший, все ще може бути прийнятним для багатопотокових завдань, але поступається в іграх та швидкості обробки даних. Якщо вибирати для сучасного ПК, i5-12400 є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 має на 43% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1710 проти 1057), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5-12400 становить 9788, тоді як у Ryzen 7 2700 — 6110, що дає перевагу Intel у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5-12400 досягає вищої продуктивності на ват, що означає менше тепла та нижчі витрати на охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 отримав 31 бал проти 22 у Ryzen 7 2700, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Технологічність: i5-12400 підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 7 2700 обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 8947

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 6110

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор, як i5-12400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i5 12400 демонструє вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i5 12400 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12023 у Cinebench R23) i5-12400 добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 2700?

Ціна не вказана, але зазвичай i5-12400 коштує трохи дорожче через новішу архітектуру та кращу продуктивність, хоча Ryzen 7 2700 можна знайти дешевше на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.