Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 3700X — це два популярні процесори, які часто порівнюють при складанні ПК. Intel вийшов у 2022 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X, випущений у 2019, має 8 ядер і 16 потоків. Обидві моделі забезпечують високу продуктивність, але відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3700X має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам, але поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх і додатках, обирайте Intel. Для рендерингу, відеомонтажу або роботи з великою кількістю потоків краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 1710 проти 1345 у Ryzen, що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 7 3700X має більше ядер (8 проти 6), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (22543 проти 19363).
  • Intel виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але i5 12400 споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • У Geekbench 6 Intel значно швидший: одноядерний 2245 проти 1640, багатоядерний 9788 проти 8393.
  • Ryzen 7 3700X краще справляється з компіляцією Clang (77.6 Klines/sec проти 65.6), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 12195

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 8393

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench та Geekbench. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Але для ігор краще розглянути новіші моделі Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економічним.

Чи підтримує Intel Core i5 12400 DDR5?

Так, Intel Core i5 12400 підтримує як DDR4, так і DDR5 пам'ять, що дає гнучкість при складанні системи.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3700X з 8 ядрами краще підходить для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду або рендеринг, де він показує вищі результати в Clang та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.