Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. i5-12400 вийшов у 2022 році та належить до настільної лінійки Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки архітектурі Alder Lake та свіжішому техпроцесу, i5-12400 демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також забезпечує кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор. Ryzen 7 3750H, хоч і є енергоефективним мобільним рішенням, суттєво поступається за обчислювальною потужністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, i5-12400 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 має оцінку 63, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 33, що робить i5 майже вдвічі швидшим у завданнях, чутливих до одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400 набирає 22 бали проти 8 у Ryzen 7 3750H, що підтверджується різницею в Cinebench R23 (12023 vs 4081) та Geekbench 6 (9788 vs 3303).
  • Інтегрована графіка: i5-12400 отримує 31 бал, тоді як Ryzen 7 3750H — 17, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Intel, хоча для ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5-12400 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для настільних систем.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i5 12400 (2022) належить до 12-го покоління, тоді як AMD Ryzen 7 3750H (2019) — до серії Picasso, що пояснює значний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3519 проти 2079) та свіжішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, але варто враховувати, що i5-12400 — настільний процесор з вищим TDP, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ноутбуків. i5-12400 буде потужнішим, але потребує окремого охолодження та материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400 забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим для настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для сучасних завдань?

Ryzen 7 3750H все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо — він значно поступається i5-12400.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 12400 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12023 проти 4081) та швидшій обробці зображень (81.2 images/sec проти 29 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.