Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 (2022) та AMD Ryzen 7 3800X (2019) — два популярних процесори для ігрових і робочих ПК. i5-12400 пропонує 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Alder Lake, а Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків на Zen 2. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або роботи з додатками, чутливими до частоти, обирайте Intel Core i5 12400 — він значно випереджає Ryzen 7 3800X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2245 проти 1781). Однак для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 3800X виявляється потужнішим завдяки більшій кількості ядер (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12023). Враховуйте, що Ryzen 7 3800X вийшов раніше, тому може бути дешевшим на вторинному ринку, але i5-12400 пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3519 проти 2717 у Ryzen 7 3800X.
  • AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12023 у i5-12400.
  • i5-12400 швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 223.7 pages/sec проти 162.7) і текстові завдання (225.9 pages/sec проти 150.7).
  • Ryzen 7 3800X демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 77.2 Klines/sec проти 65.6) і трасуванні променів (17.6 Mpixels/sec проти 15.1).
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але i5-12400 вийшов на три роки пізніше, що забезпечує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-12400 чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 12400, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 3800X може бути корисним у багатопотокових іграх, але в одноядерних тестах i5-12400 значно випереджає.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або багатопотокових завдань, але його архітектура Zen 2 застаріла. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він підійде для рендерингу чи компіляції, але для ігор краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак i5-12400 використовує новішу архітектуру, яка може бути ефективнішою в окремих сценаріях.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800X на i5-12400?

Якщо ви в основному граєте в ігри або працюєте з однопотоковими додатками, заміна на i5-12400 дасть помітний приріст продуктивності. Для багатопотокових завдань різниця не така значна, і Ryzen 7 3800X може навіть вигравати в окремих тестах.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому Ryzen 7 3800X може бути кращим вибором завдяки більшій кількості ядер. Однак i5-12400 також добре справляється з більшістю завдань, особливо якщо ви використовуєте програми, оптимізовані під однопотокову роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.