Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 5800U — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший представляє десктопну лінійку Intel 12-го покоління Alder Lake, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Cezanne. Хоча обидва мають 8 ядер (у Intel 6 продуктивних + 4 енергоефективних, але в тестах враховуються лише продуктивні), їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість стиснення файлів, компіляція та рендеринг. Загальний рейтинг Intel становить 54 бали проти 50 у AMD. Однак Ryzen 7 5800U — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його головна перевага — енергоефективність та інтегрована графіка, яка дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 12400. Для компактного та енергоощадного ноутбука — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400 значно швидший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 12023 проти 8154 у Ryzen 7 5800U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2245 проти 1899) та Passmark одноядерний (3519 проти 3028), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP), тоді як i5 12400 потребує 65-117 Вт.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 7 5800U вбудована графіка Radeon RX Vega 8 (8 CU) — потужніша за Intel UHD Graphics 730 у i5 12400, що дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i5 12400 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний чип, призначений для ультрабуків та ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3519 проти 3028). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 5800U має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i5 12400 і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 12400 створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 5800U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність і низьке тепловиділення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з i5 12400 (65-117 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 12400 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5 12400 чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки високим показникам у Cinebench R23 багатоядерний (12023) та Ray tracing (15.1 Mpixels/sec). Ryzen 7 5800U слабший у цих завданнях.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори надлишкові для простих офісних завдань. Ryzen 7 5800U більш енергоефективний і підходить для тонких ноутбуків, тоді як i5 12400 забезпечує запас потужності для складніших завдань у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.