Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake і пропонує відмінну однопотокову продуктивність, тоді як другий — легендарний чип AMD з 3D V-Cache, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Водночас Intel Core i5-12400 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1710 проти 1453) і вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та рендеринг, обирайте Ryzen; для офісних завдань і бюджетної збірки — i5-12400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12023 у i5-12400, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-12400 лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 — 1710 проти 1453), що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, що підтверджується кращими показниками в Ray tracing (19.9 проти 15.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-12400 має менше ядер (6 P-ядер) і споживає менше енергії під навантаженням.
  • Ціна та платформа: i5-12400 сумісний з бюджетними материнськими платами LGA1700, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує платформи AM4, але пропонує вищу продуктивність в іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 14804

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 11198

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів у сучасних проєктах. i5-12400 теж непоганий, але поступається в ігрових бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800X3D замість i5-12400?

Якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор та рендерингу, так — Ryzen виправдовує ціну. Для офісних завдань і бюджетних збірок i5-12400 буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5-12400 має вищу однопотокову продуктивність: 1710 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1453 у Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі.

Чи підходить i5-12400 для стрімінгу та монтажу відео?

Так, i5-12400 впорається з базовим монтажем і стрімінгом, але Ryzen 7 5800X3D буде швидшим у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.