Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори 2022 року, але з різними сценаріями використання. i5-12400 — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ноутбуків. Попри різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову потужність. У цьому матеріалі ми детально розберемо відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і потужнішій архітектурі. Він значно швидший у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (TDP 15 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12400. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400 набирає 1710 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотоковість: i5-12400 показує 12023 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9772 у 5825U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 5825U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12400 — 65 Вт. Це робить Ryzen значно економнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але i5-12400 отримує 31 бал проти 28 у 5825U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Призначення: i5-12400 — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1710 проти 1417 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 5825U може бути вигідним у ноутбуках, де обмежене охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 і мобільний Ryzen 7 5825U?

Так, це різні платформи, але їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. i5-12400 потужніший, але споживає більше енергії, тоді як 5825U оптимізований для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у Intel Core i5 12400. Це робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 12400 показує вищі результати в багатопотокових тестах (12023 проти 9772 у Cinebench R23), тому він краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U замість i5-12400 для стаціонарного ПК?

Ні, Ryzen 7 5825U призначений для ноутбуків і не підходить для настільних ПК. Для стаціонарного комп'ютера краще обрати Intel Core i5 12400 або аналогічний настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.