Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори 2022 року, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний CPU для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1710 vs 1488) та у більшості багатопотокових завдань, таких як компіляція та обробка фото. Однак Ryzen 7 6800U демонструє кращу багатопотокову ефективність у Passmark (20596 vs 19363) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5-12400. Для мобільного використання з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 значно швидший у Cinebench R23 (1710 проти 1488) та Geekbench 6 (2245 проти 1967), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400 лідирує в Cinebench R23 (12023 проти 10468) та Geekbench 6 (9788 проти 8218), але Ryzen 7 6800U виграє у Passmark (20596 проти 19363).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти i5-12400 (65-117 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи отримали однакову оцінку 31 бал, що свідчить про базові можливості для відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-12400 — десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 6800U — мобільний процесор для ультрабуків, що забезпечує баланс продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, тому обидва чипи потребують дискретного GPU для комфортного геймінгу.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12400 з мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання: i5-12400 споживає до 117 Вт, а Ryzen 7 6800U — лише до 28 Вт. Для ноутбука Ryzen буде ефективнішим, а для ПК — i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однакову оцінку 31 бал за інтегровану графіку. Вони підходять для перегляду відео та простих завдань, але не для сучасних ігор.

Який CPU вигідніше купувати для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 12400 швидше обробляє фото (81.2 images/sec проти 66.5) та PDF (275.6 Mpixels/sec проти 259.3), тому краще підходить для професійних завдань на стаціонарному ПК.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U для автономної роботи?

Так, Ryzen 7 6800U створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалий час роботи від батареї. i5-12400 для цього не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.