Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 7700 — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, але вони належать до різних поколінь і цінових категорій. 12400 вийшов у 2022 році як доступний 6-ядерник для платформи LGA 1700, тоді як Ryzen 7 7700 (2023 рік) — це 8-ядерний представник лінійки AMD на Socket AM5. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, частотами та об'ємом кешу. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 12023) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2245). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Водночас Core i5 12400 залишається більш бюджетним варіантом для ігор, де різниця не настільки критична. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у робочих додатках і ви готові інвестувати в платформу AM5, обирайте Ryzen 7 7700. Для економного ігрового ПК з доброю однопотоковою швидкістю i5 12400 — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400 має 6 ядер (12 потоків), тоді як AMD Ryzen 7 7700 — 8 ядер (16 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 на 56% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18760 проти 12023) і на 59% у Passmark багатоядерному (34624 проти 19363).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700 випереджає i5 12400 в Geekbench 6 одноядерному на 30% (2918 проти 2245), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має помітно кращу вбудовану графіку (47 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5 12400 (2022, LGA 1700) — більш стара та доступна платформа, Ryzen 7 7700 (2023, AM5) — сучасніша з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 2245), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5 12400 також демонструє гідні результати і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. i5 12400 досі добре справляється з іграми та повсякденними завданнями, але для роботи з відео чи 3D краще розглянути Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах Ryzen 7 7700 (65 Вт TDP) споживає трохи більше, ніж i5 12400 (65 Вт TDP), але різниця незначна.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7700 для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (123.1 проти 65.6 Klines/sec) та рендеринг Ray tracing (25.5 проти 15.1 Mpixels/sec). Це чудовий вибір для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 оснащений потужнішою вбудованою графікою (47 балів проти 31 у i5 12400), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.