Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два популярні процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов на початку 2022 року, пропонуючи відмінне співвідношення ціни та продуктивності для середнього сегмента. Другий — флагман 2023 року з унікальною 3D V-Cache технологією, що значно підвищує ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 12400 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, більшому кешу та новішій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7800X3D на 51% вищий, а в Passmark CPU багатоядерний — на 77%. Однак i5 12400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де пріоритет — однопотокова продуктивність та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність і ви готові доплатити, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для офісних завдань та помірних ігор i5 12400 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має на 51% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 12023 у Intel Core i5 12400.
  • Однопотокова швидкість: 7800X3D перевершує i5 12400 у Geekbench 6 (одноядерний) на 18% (2657 проти 2245), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 31), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але 7800X3D досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Бенчмарки компіляції та стиснення: У Clang compilation 7800X3D майже вдвічі швидший (111.9 Klines/sec проти 65.6), а File compression — на 94% швидший (1710 MB/sec проти 879.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів у вимогливих проєктах. Intel Core i5 12400 також непоганий для ігор, але поступається в сучасних AAA-тайтлах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D порівняно з Intel Core i5 12400?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не ганяєтеся за максимальним FPS, i5 12400 — хороший вибір. Для ентузіастів, які хочуть найкращу ігрову продуктивність, 7800X3D виправдовує ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

Обидва процесори мають відмінну енергоефективність з однаковим балом 100. Однак 7800X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як компіляція чи рендеринг?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, стиснення файлів. Intel Core i5 12400 підійде для легших робочих навантажень, але поступається в продуктивності.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку, і чи можна використовувати їх без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У AMD Ryzen 7 7800X3D вона потужніша (бал 45 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.