Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два популярні процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов на початку 2022 року, пропонуючи відмінне співвідношення ціни та продуктивності для середнього сегмента. Другий — флагман 2023 року з унікальною 3D V-Cache технологією, що значно підвищує ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 12400 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, більшому кешу та новішій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7800X3D на 51% вищий, а в Passmark CPU багатоядерний — на 77%. Однак i5 12400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де пріоритет — однопотокова продуктивність та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність і ви готові доплатити, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для офісних завдань та помірних ігор i5 12400 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має на 51% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 12023 у Intel Core i5 12400.
  • Однопотокова швидкість: 7800X3D перевершує i5 12400 у Geekbench 6 (одноядерний) на 18% (2657 проти 2245), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 31), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але 7800X3D досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Бенчмарки компіляції та стиснення: У Clang compilation 7800X3D майже вдвічі швидший (111.9 Klines/sec проти 65.6), а File compression — на 94% швидший (1710 MB/sec проти 879.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 18193

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 15319

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів у вимогливих проєктах. Intel Core i5 12400 також непоганий для ігор, але поступається в сучасних AAA-тайтлах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7800X3D порівняно з Intel Core i5 12400?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не ганяєтеся за максимальним FPS, i5 12400 — хороший вибір. Для ентузіастів, які хочуть найкращу ігрову продуктивність, 7800X3D виправдовує ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

Обидва процесори мають відмінну енергоефективність з однаковим балом 100. Однак 7800X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як компіляція чи рендеринг?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, стиснення файлів. Intel Core i5 12400 підійде для легших робочих навантажень, але поступається в продуктивності.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку, і чи можна використовувати їх без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У AMD Ryzen 7 7800X3D вона потужніша (бал 45 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.