Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються за частотою, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i5 12400 у більшості тестів: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці RDNA 3, Ryzen 7 7840U також забезпечує значно кращу графічну продуктивність. Однак Intel Core i5 12400 може бути вигіднішим вибором для стаціонарних ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами LGA 1700. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор для роботи та ігор — обирайте AMD. Для бюджетного настільного збирання з акцентом на продуктивність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) і перевершує Intel Core i5 12400 в однопотоковій (67 vs 63) та багатопотоковій (26 vs 22) продуктивності.
  • Ryzen 7 7840U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 12023, Geekbench 6 багатоядерний — 11509 проти 9788.
  • У тестах на компресію файлів та компіляцію Clang AMD Ryzen 7 7840U показує вищу швидкість: 1140 MB/sec проти 879.2 MB/sec та 98.6 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (RDNA 3) значно продуктивніша за графіку Intel UHD 730 у i5-12400, що підтверджується вищими показниками в тестах трасування променів (21.4 vs 15.1 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 12400 вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023, що робить AMD більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак у настільних ПК з окремою GPU Intel Core i5 12400 може бути вигіднішим завдяки нижчій ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7840U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват у мобільному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для настільного ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань і сумісний з платами LGA 1700, які підтримують новіші процесори Intel.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. Intel Core i5 12400 також непоганий, але поступається в багатозадачності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Intel Core i5 12400 призначений для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — для ноутбуків. У мобільному сегменті Ryzen 7 7840U є беззаперечним лідером, тоді як i5-12400 — хороший вибір для настільної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.