Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5-12400 у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і новішій архітектурі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 35% вищий, а в Geekbench 6 — на 14%. Однак Intel i5-12400 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для деяких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для збалансованого ігрового ПК з доброю однопотоковою швидкістю i5-12400 також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має новішу архітектуру та випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i5-12400 — у 2022-му.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, що на 35% більше, ніж 12023 у i5-12400.
  • Intel Core i5-12400 трохи випереджає Ryzen в одноядерному Cinebench R23 (1710 проти 1689), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидший у компіляції Clang (89.1 Klines/sec проти 65.6) та стисненні файлів (1060 MB/sec проти 879.2).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг (37 проти 31), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори добре справляються з іграми. Intel i5-12400 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх. Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що корисно для стрімінгу та фонових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи варто купувати Intel Core i5-12400 у 2024 році?

Так, Intel Core i5-12400 залишається чудовим вибором для бюджетних і середніх ігрових ПК. Він має добру однопотокову продуктивність і доступну ціну, хоча в багатопотокових завданнях поступається новішим моделям.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Завдяки потужній інтегрованій графіці він також підходить для компактних систем без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 31), тому він краще підходить для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.