Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори, які представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, має 6 ядер і 12 потоків, а другий — 12-ядерний 24-потоковий чип 2019 року на Zen 2. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 54, ці моделі кардинально відрізняються за сценаріями використання: i5-12400 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 3900X лідирує в багатопотокових робочих навантаженнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для ігор та повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1312) та кращій енергоефективності. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3900X, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 12023, а Passmark багатоядерний — 32621 проти 19363. Якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, рендерингом або компіляцією, Ryzen 9 стане кращим інструментом. Для ігор та офісних завдань i5-12400 — більш сучасний та вигідний варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i5-12400 значно випереджає Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1710 проти 1312) та Geekbench 6 (2245 проти 1699), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 12023) та Passmark багатоядерному (32621 проти 19363), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12400 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого відео, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5-12400 зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що дає йому значну перевагу над i5-12400.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 12400 зазвичай споживає менше електроенергії під навантаженням завдяки новішому техпроцесу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12400?

Ні, i5-12400 має вбудовану графіку UHD Graphics 730, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для ігор та повсякденних завдань обирайте Intel Core i5 12400. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками (рендеринг, компіляція) краще підійде AMD Ryzen 9 3900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.