Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різною філософією. Перший — свіжий представник 12-го покоління Intel (2022 рік) з 6 ядрами та 12 потоками, що робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — старший 12-ядерний 24-потоковий чип AMD на архітектурі Zen 2 (2020 рік), орієнтований на багатопотокові задачі. Різниця у віці, кількості ядер та архітектурі визначає їхні сильні сторони.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1354) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 12023) завдяки 12 ядрам, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду. Вибір залежить від ваших потреб: ігровий ПК чи робоча станція.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2245 проти 1680), що важливо для ігор та швидкодії додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900XT значно швидший у Clang compilation (111.3 проти 65.6 Klines/sec) та File compression (1040 проти 879.2 MB/sec), демонструючи перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12400 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 730 (31 бал), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як у 3900XT вона відсутня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3519 проти 2746). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i5 12400 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 18404 бали, що майже на 53% більше, ніж у i5 12400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400 споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Однак для ігор або офісних завдань i5 12400 буде більш актуальним і ефективним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12400 має вбудовану графіку UHD Graphics 730 (31 бал), що дозволяє працювати з ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.