Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють через їхню популярність. i5-12400 (2022 рік) — сучасний 6-ядерний CPU з архітектурою Alder Lake, що пропонує високу однопотокову продуктивність та вбудовану графіку. Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це 16-ядерний монстр для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і свіжішій архітектурі. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте Ryzen 9. Для ігор та повсякденних завдань i5-12400 буде більш збалансованим і енергоефективним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер / 32 потоки — він значно потужніший у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400 значно випереджає Ryzen 9 3950X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1710 проти 1293, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12023 у i5-12400, що робить його вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-12400 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 оснащений вбудованою графікою Intel UHD 730, тоді як Ryzen 9 3950X не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 22876

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 11367

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 9 3950X створений для робочих завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X залишається актуальним для професійних завдань, де потрібна велика кількість ядер. Однак для ігор і повсякденного використання краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 12400 споживає менше електроенергії через меншу кількість ядер і сучасніший техпроцес.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12400?

Ні, i5-12400 має вбудовану графіку Intel UHD 730, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою відеокарта все ж потрібна.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними робочими процесами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.